Achim Dobermann, directeur général adjoint pour la recherche à l'Institut international de recherche sur le riz (IRRI; http://irri.org), et Leigh Vial, responsable de la station expérimentale IRRI, commencent IRRI Agronomy Challenge II. C'est la suite d'un projet spécial dans lequel ils démontrent comment faire pousser une culture de riz productive dans un domaine de 25 x 100 mètres sur la ferme de recherche de l'IRRI.
Dans cette entente, Achim et Crisanta Bueno, scientifiques associés à l'IRRI, discutent de la façon de mesurer les différentes composantes qui déterminent le rendement du grain de riz.
Commentaire d'Achim:
La mesure des composants du rendement fournit des indications pour ce qui peut avoir provoqué un rendement élevé ou faible. Avec l'aide de notre groupe de physiologie des cultures, nous avons recueilli des échantillons de 10 cols au stade de la maturité physiologique, environ une semaine avant la récolte combinée. C'est le moment où le remplissage des grains a été principalement complété. Dans la vidéo, Leny explique comment cela s'est fait en repérant 10 lieux d'échantillonnage aléatoire pour chaque moitié de la variété puis en recueillant 10 collines le long d'une seule rangée à chaque endroit. Ces échantillons ont ensuite été traités dans le laboratoire pour déterminer les trois composantes qui constituent le rendement final:
Rendement = non. De panicles par m2 x non. Des grains remplis par panicule x poids moyen d'un grain
Ce dernier est habituellement exprimé en «poids de 1000 grains», pour le rendre plus facile. On peut mesurer de nombreuses autres choses intéressantes sur ces échantillons de 10 cols. Vous pouvez trouver l'intégralité du jeu de données ici [D7-2013DS Rendement components.xls]. Regardons simplement un résumé de base de l'échantillonnage 10-hill:
Alors qu'est-ce que cela nous dit? Tout d'abord, vous remarquerez que le rendement mesuré à partir des échantillons de 10 colonnes collectés à 10 endroits dans chaque champ est supérieur au rendement total des grains mesuré avec la moissonneuse-batteuse. C'est parce que ce dernier comprend l'intrigue entière et donc toutes les lacunes et les zones avec une croissance plus faible, alors que les échantillons de 10 colonnes peuvent ne pas être entièrement représentatifs de cela. C'est un problème commun et un bon rappel que l'on ne peut pas mesurer le rendement réel de la récolte par zone en utilisant de tels petits échantillons. Les petites zones d'échantillonnage sont bonnes pour analyser les composantes du rendement, mais pas pour mesurer la productivité dans son ensemble.
Le rendement moyen obtenu à partir de ces échantillons à 10 cols était également plus élevé chez les consanguins que dans l'hybride, mais, en raison de la plus grande variabilité associée à ces petits échantillons, il n'était pas statistiquement différent. Mais il y avait des différences importantes dans un certain nombre de composantes du rendement. D'une manière générale, l'hybride avait moins de grains remplis par panicle, plus de grains non remplis et moins de cultivateurs improductifs que les consanguins. Il semble assez clair que nous n'avons tout simplement pas assez de biomasse pour produire une grande taille d'évier pour un rendement plus élevé.
La plantation de machine à un espacement de 30 cm a entraîné une faible densité de collines de seulement 16-17 collines par m2 (par rapport à 25 collines si vous plantez à 20 x 20 cm). En outre, le rendement inférieur de l'hybride était probablement aussi parce qu'il avait une durée de croissance d'une semaine plus courte (moins de temps pour remplir les grains) et il avait une grande proportion de grains non remplis et immatures en raison des dégâts de rat dont nous avons signalé plus tôt, T affecter les consanguins.
International Rice Research Institute
Vidéo, Anglais, Récolte, Savoir
[EN] 14. IRRI Agronomie Défi 2: Commencer à nouveau et ce que nous ferons différemment
12 années, 9 mois ago
09:34
